SAT语法中的虚拟语气

囧次元动漫 https://www.9ciyuan.com/

SAT语法中的虚拟语气

  看两个句子:

  

  I suggest you should use your head.

  

  I suggest you use your head.

  

  上过中学的中国人都知道,两句包含传说中的"虚拟语气"。按照我们的语法,两句都对。

  

  可我的问题是:非要选择一个,你选哪一个?

  

  这不是老鞋杜撰的问题,它来自著名的SAT(美国高考)。

  

  作为学生,搞不明白很正常,因为这是老师们都要拿来集体研究的问题。

  

  SAT考试中,这样的问题不是偶然,而是常态:用我们的眼光看,净是一些变态的问题——明明都是对的,却非要选出一个。

  

  可因为这题是美国人出的,我们作为英语的“外人”很难挑剔这题目的毛病,似乎只能从自己身上找问题。

  

  我们学的语法有问题。

  

  我们从来学习的是“规则”,死的规则,似乎语法是天上掉下来,人只须惟命是从就行。

  

  殊不知语法其实是人的创造物,是有灵魂的活物,是可以“理解”的。

  

  suggest之后动词为什么不一样?因为"建议"的事,只是一种主观想法,而表主观想法,就不能有“过去”或“现在”这样表示客观事实的时态,按照英文的套路,有两种做法:一是用情态动词,二是用原形。

  

  所以前面两个句子,似乎都符合这一原则。

  

  为什么用原形更好?

  

  如果认为语法是机械的规定,无论如何都得不出哪个更好的结论。而如果认为语法规定是为了更清楚准确地表情达意,自然可一眼看穿。这两句译成中文,大致是:

  

  我建议你应该用脑子。

  

  我建议你用用脑子。

  

  哪个更合逻辑?should是否有点多余?

  

  如果看不出来,跟英语没有关系,老鞋就不多说了。

  

  不理解语法的本质,无从对付SAT。

  

  不理解一点语法,无从真正把握英语。

  

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇